7 principais edifícios mais odiados do mundo
Sete principais arquitetos defendem os edifícios mais odiados do mundo
ALEXANDRA LANGE, do NY Times
Podem mentes superiores mudar a maneira como pensamos sobre um projeto de habitação condenado em Nápoles ou o arranha-céu mais detestado em Paris? Vamos tentar.
Daniel Libeskind
A Torre Montparnasse, PARIS
"É lendário por ser o edifício mais odiado em Paris. Eu quero defendê-la não porque é uma torre particularmente bonita, mas por causa da idéia que ele representa. Parisienses em pânico quando viram isso, e quando eles abandonaram a torre eles também abandonou a idéia de uma cidade sustentável de alta densidade. Porque eles exilado todos os futuros aumentos elevados para alguns vizinhança longe como La Défense, foram segregando crescimento. Parisienses reagiram esteticamente, como eles estão acostumados a fazer, mas eles não conseguiram considerar as conseqüências de o que significa ser um vital, vida da cidade contra uma cidade museu. Pessoas sentimentalizar suas noções da cidade, mas com a pegada de carbono, o desperdício de recursos, a nossa capacidade de encolhimento, não temos escolha, mas para construir boas arranha-céus que são acessíveis. Não é por coincidência que as pessoas estão indo para Londres agora não apenas para o trabalho, mas para o espaço disponível. Nenhuma empresa jovem pode pagar Paris. Talvez Tour Montparnasse não é um trabalho de gênio, mas significou uma noção de que a cidade do futuro terá de ser. "
Zaha Hadid
THE ORANGE County Government Center, Goshen, NY "Os anos 1960 foram um momento marcante da reforma social. As idéias de mudança, liberação e liberdade eram críticos. Agora as pessoas pensam edifícios públicos devem ser mais florido, mas estes foram momentos em que as pessoas fizeram projetos difíceis. O complexo está disposto como uma seqüência de espaços públicos interiores e exteriores interligadas que correm para o outro. Há uma integridade dentro do projeto que exibe um compromisso de engajamento e conectividade. Como um centro para a governança cívica, é promulgada a democracia através da integração espacial, não por meio da separação de representantes eleitos dos seus eleitores. Muitos projetos semelhantes em todo o mundo também têm sofrido negligência; Ainda renovação sensível e nova programação revela uma leveza e generosidade profunda, criando espaços interessantes e populares onde as pessoas podem se conectar. A obra de Rudolph é puro, mas a beleza está em sua austeridade. Não há adições para tornar mais educado ou bonito. É o que é. "
ANNABELLE SELLDORF
THE PLAZA EMPIRE STATE, ALBANY "Contra o meu melhor julgamento, eu gosto deste complexo. É escultural, abstração arquitetônica ao extremo. À distância, a escala da skyline exala um senso de identidade e força para Albany, enquanto ao nível pedonal da Plaza desempenha um papel importante na comunidade. Eu sei que outros acham que é muito brutal ou proibitiva, mas eu acho que é bonito em sua monumentalidade e aridez. Monumentalidade sempre sugere poder supremo, e isso é assustador. De alguma forma eu acho que se você pudesse preencher o Plaza com mais jardins, e torná-lo sentir-se mais parte da vida cotidiana - que eles tentaram fazer com os mercados de agricultores e usando a bacia para patinação no gelo - então não se sentiria tão hostil. Em última análise, tem a ver com o sentido de sentimento incluído e bem-vindo. Quando a vida é permitido entrar, faz um espaço se sentir vivo. Em seguida, ele se torna uma saída para a expressão dos nossos valores democráticos de reunião ea liberdade de expressão ".
ADA Tolla
ON VELE DI Scampia, Nápoles, Itália
"Se alguém colocar este complexo na frente de mim agora, sem acrescentar qualquer contexto, qualquer história, eu consideraria isso um realmente forte pedaço de arquitetura. Eles são edifícios emblemáticos que incorporam a idéia modernista do direito a um lar - uma casa para todos. No momento em que foi concebido, o complexo foi muito positiva, otimista e progressista. Ele encarna a idéia do megastructure como o mecanismo que pode resolver o problema premente da superpopulação e da saturação do centro da cidade. O planejamento urbano para o desenvolvimento da área também atesta que o otimismo, com todas as estradas com nomes de figuras italianas de esquerda, socialistas ou marxistas. O pátio interior e forma da vela combina o momento mais humilde e alegre da vida Nápoles - o vicolo (rua estreita) - com iconografia opulento da cidade da água. Mas o complexo foi amaldiçoado. Ela não foi construída conforme especificado; valor-engenharia mudou a estrutura reduzida e pátios interior, limitando assim a quantidade de luz. Nenhum dos planejados espaços públicos, instalações, escolas ou escritórios nunca foram construídos. Os edifícios foram ocupadas, mesmo antes da conclusão. A Camorra instalado portões e bloquearam a polícia de entrar. Para mim, é importante reconhecer que a Vele não é um fracasso da arquitetura, mas sim uma falha na execução e gestão. Demolição é muitas vezes uma tentativa de varrer as coisas para debaixo do tapete, e que não parece ser o caminho certo para aprender com o passado. "
NORMAN FOSTER
Aeroporto de Tempelhof, em Berlim
"Tempelhof é um dos realmente grandes edifícios da era moderna, e ainda assim, é inevitável que isso não é necessariamente comemorado por todos. Seu arquiteto, Ernst Sagebiel, estudou com o mestre judeu Erich Mendelsohn, mas mais tarde serviu os nazistas. Foi ao lado de um campo de concentração que mantinha jornalistas, políticos, judeus e outros chamados "indesejáveis", por isso é impregnado com todas as associações mais negativos. Como um pêndulo, ele serviu aos propósitos do regime fascista e, em seguida, tornou-se uma tábua de salvação com os airlifts de 1948 e 1949, que entregou alimentos para o povo de Berlim Ocidental. O aeroporto está cheio de contradições e paradoxos. Tem uma fachada austera, o que não é tão fascista, e quase podia aparecer na Suécia. A parte traseira é, uma curva em balanço arrebatadora. Ele sobe. Se você estava lá e foram transportados para caminhar sob que cantilever, você seria intimidada. A arquitetura é heróico, não em um, vazio, vazio sentido pomposo, mas como engenharia que realmente eleva o espírito. Monumentos, se você traçar sua ascendência, pode revelar coisas perturbadoras sobre o passado. No entanto, eles têm qualidades duradouras que, visto por seus próprios méritos, talvez sejam um exemplo para nós. "
AMANDA Levete
torre de BT, LONDRES "O que me fascina é que, no seu tempo, a Torre BT era um edifício que era inteiramente sobre sua função como uma torre de telecomunicações: Sua finalidade era a sua altura. Agora, sem as antenas parabólicas, o efeito é redundante. Ele perdeu muito de seu poder visual e simbólico. Eu tinha 10 anos quando foi terminado em 1965 e foi o edifício mais alto em Londres por muitos anos. Era um marcador de chegada, se você estava vindo do norte. Que, no contexto do horizonte de Londres agora, é extraordinário. Foi o primeiro edifício com uma plataforma de observação - de que maneira de se envolver com a cidade foi realmente pioneira pela torre. Tinha um restaurante que não era particularmente caro. Arranha-céus hoje são cerca de explorar a linha do horizonte para ganhos privados. Mas os londrinos são capazes de ser nostálgico demais: Temos uma estação de energia que é agora uma galeria de arte moderna. Eu me pergunto se os satélites e antenas não devem ser reintegrado para comunicar o seu propósito como um símbolo de resistência do momento na década de 1960 quando a tecnologia impulsionou a Grã-Bretanha para o palco internacional. É um lembrete. Ele detém tanto significado em um cilindro delgado elegante ".
VINCENT VAN Duysen
Centro Pompidou, PARIS "Eu admiro a sua coragem e abertura como um edifício que participa com - e é tecida - sua cidade, o seu lugar, o seu tempo. Foi sem qualquer respeito ao meio ambiente, uma fábrica cultural onde se podia observar importantes coleções modernas de arte, um superexpressive, muito colorido, construção complexa. Foi visto como uma rejeição do bairro, o Marais e da própria Paris. Paris significa pedra francês e telhados cinza claro e as cores bonitas naturais, e de repente você tem esta máquina arquitetônico. Por outro lado, o edifício tem o efeito democrática porque atrai como muitos milhões por ano. Eu não conseguia tirar os olhos dela quando eu estava estudando arquitetura. Ele inverteu o modelo típico de um museu em algo que foi envolvente e convidativo para o público. Arquitetura naquele tempo necessário para fazer as coisas de maneira diferente, como um choque. O choque libera um monte de emoções e percepções."
Original: NY Times
ALEXANDRA LANGE, do NY Times
Podem mentes superiores mudar a maneira como pensamos sobre um projeto de habitação condenado em Nápoles ou o arranha-céu mais detestado em Paris? Vamos tentar.
Daniel Libeskind
A Torre Montparnasse, PARIS
"É lendário por ser o edifício mais odiado em Paris. Eu quero defendê-la não porque é uma torre particularmente bonita, mas por causa da idéia que ele representa. Parisienses em pânico quando viram isso, e quando eles abandonaram a torre eles também abandonou a idéia de uma cidade sustentável de alta densidade. Porque eles exilado todos os futuros aumentos elevados para alguns vizinhança longe como La Défense, foram segregando crescimento. Parisienses reagiram esteticamente, como eles estão acostumados a fazer, mas eles não conseguiram considerar as conseqüências de o que significa ser um vital, vida da cidade contra uma cidade museu. Pessoas sentimentalizar suas noções da cidade, mas com a pegada de carbono, o desperdício de recursos, a nossa capacidade de encolhimento, não temos escolha, mas para construir boas arranha-céus que são acessíveis. Não é por coincidência que as pessoas estão indo para Londres agora não apenas para o trabalho, mas para o espaço disponível. Nenhuma empresa jovem pode pagar Paris. Talvez Tour Montparnasse não é um trabalho de gênio, mas significou uma noção de que a cidade do futuro terá de ser. "
THE ORANGE County Government Center, Goshen, NY "Os anos 1960 foram um momento marcante da reforma social. As idéias de mudança, liberação e liberdade eram críticos. Agora as pessoas pensam edifícios públicos devem ser mais florido, mas estes foram momentos em que as pessoas fizeram projetos difíceis. O complexo está disposto como uma seqüência de espaços públicos interiores e exteriores interligadas que correm para o outro. Há uma integridade dentro do projeto que exibe um compromisso de engajamento e conectividade. Como um centro para a governança cívica, é promulgada a democracia através da integração espacial, não por meio da separação de representantes eleitos dos seus eleitores. Muitos projetos semelhantes em todo o mundo também têm sofrido negligência; Ainda renovação sensível e nova programação revela uma leveza e generosidade profunda, criando espaços interessantes e populares onde as pessoas podem se conectar. A obra de Rudolph é puro, mas a beleza está em sua austeridade. Não há adições para tornar mais educado ou bonito. É o que é. "
THE PLAZA EMPIRE STATE, ALBANY "Contra o meu melhor julgamento, eu gosto deste complexo. É escultural, abstração arquitetônica ao extremo. À distância, a escala da skyline exala um senso de identidade e força para Albany, enquanto ao nível pedonal da Plaza desempenha um papel importante na comunidade. Eu sei que outros acham que é muito brutal ou proibitiva, mas eu acho que é bonito em sua monumentalidade e aridez. Monumentalidade sempre sugere poder supremo, e isso é assustador. De alguma forma eu acho que se você pudesse preencher o Plaza com mais jardins, e torná-lo sentir-se mais parte da vida cotidiana - que eles tentaram fazer com os mercados de agricultores e usando a bacia para patinação no gelo - então não se sentiria tão hostil. Em última análise, tem a ver com o sentido de sentimento incluído e bem-vindo. Quando a vida é permitido entrar, faz um espaço se sentir vivo. Em seguida, ele se torna uma saída para a expressão dos nossos valores democráticos de reunião ea liberdade de expressão ".
Aeroporto de Tempelhof, em Berlim
"Tempelhof é um dos realmente grandes edifícios da era moderna, e ainda assim, é inevitável que isso não é necessariamente comemorado por todos. Seu arquiteto, Ernst Sagebiel, estudou com o mestre judeu Erich Mendelsohn, mas mais tarde serviu os nazistas. Foi ao lado de um campo de concentração que mantinha jornalistas, políticos, judeus e outros chamados "indesejáveis", por isso é impregnado com todas as associações mais negativos. Como um pêndulo, ele serviu aos propósitos do regime fascista e, em seguida, tornou-se uma tábua de salvação com os airlifts de 1948 e 1949, que entregou alimentos para o povo de Berlim Ocidental. O aeroporto está cheio de contradições e paradoxos. Tem uma fachada austera, o que não é tão fascista, e quase podia aparecer na Suécia. A parte traseira é, uma curva em balanço arrebatadora. Ele sobe. Se você estava lá e foram transportados para caminhar sob que cantilever, você seria intimidada. A arquitetura é heróico, não em um, vazio, vazio sentido pomposo, mas como engenharia que realmente eleva o espírito. Monumentos, se você traçar sua ascendência, pode revelar coisas perturbadoras sobre o passado. No entanto, eles têm qualidades duradouras que, visto por seus próprios méritos, talvez sejam um exemplo para nós. "
torre de BT, LONDRES "O que me fascina é que, no seu tempo, a Torre BT era um edifício que era inteiramente sobre sua função como uma torre de telecomunicações: Sua finalidade era a sua altura. Agora, sem as antenas parabólicas, o efeito é redundante. Ele perdeu muito de seu poder visual e simbólico. Eu tinha 10 anos quando foi terminado em 1965 e foi o edifício mais alto em Londres por muitos anos. Era um marcador de chegada, se você estava vindo do norte. Que, no contexto do horizonte de Londres agora, é extraordinário. Foi o primeiro edifício com uma plataforma de observação - de que maneira de se envolver com a cidade foi realmente pioneira pela torre. Tinha um restaurante que não era particularmente caro. Arranha-céus hoje são cerca de explorar a linha do horizonte para ganhos privados. Mas os londrinos são capazes de ser nostálgico demais: Temos uma estação de energia que é agora uma galeria de arte moderna. Eu me pergunto se os satélites e antenas não devem ser reintegrado para comunicar o seu propósito como um símbolo de resistência do momento na década de 1960 quando a tecnologia impulsionou a Grã-Bretanha para o palco internacional. É um lembrete. Ele detém tanto significado em um cilindro delgado elegante ".
Centro Pompidou, PARIS "Eu admiro a sua coragem e abertura como um edifício que participa com - e é tecida - sua cidade, o seu lugar, o seu tempo. Foi sem qualquer respeito ao meio ambiente, uma fábrica cultural onde se podia observar importantes coleções modernas de arte, um superexpressive, muito colorido, construção complexa. Foi visto como uma rejeição do bairro, o Marais e da própria Paris. Paris significa pedra francês e telhados cinza claro e as cores bonitas naturais, e de repente você tem esta máquina arquitetônico. Por outro lado, o edifício tem o efeito democrática porque atrai como muitos milhões por ano. Eu não conseguia tirar os olhos dela quando eu estava estudando arquitetura. Ele inverteu o modelo típico de um museu em algo que foi envolvente e convidativo para o público. Arquitetura naquele tempo necessário para fazer as coisas de maneira diferente, como um choque. O choque libera um monte de emoções e percepções."
Original: NY Times